ВККС РФ дала согласие на возбуждение уголовных дел против судей в Ростове-на-Дону и Дагестане

 • Масштабные антикоррупционные проверки в судейском сообществе

• Дело ростовских судей: организованная преступная группа в Советском районном суде

• Коррупционные схемы и «прайс-лист» на правосудие

• Дело экс-судьи из Дагестана: взятки, наркотики и отъезд в зону СВО

• Позиция Верховного суда и реакция руководства

• Процедура снятия судейской неприкосновенности

• Значение прецедентов для судебной системы России

Масштабные антикоррупционные проверки в судейском сообществе

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ в конце 2025 — начале 2026 года приняла ряд резонансных решений, касающихся привлечения к уголовной ответственности действующих и отставных судей. По представлениям председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина коллегия дала согласие на возбуждение уголовных дел в отношении пяти судей из Ростова-на-Дону, а также судей из Дагестана и Ингушетии -1-5.

Эти события стали логическим продолжением системной работы по очищению судейского корпуса от лиц, дискредитирующих высокое звание судьи. Как отметил председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов, коррупция, злоупотребления и умышленное искажение принципов правосудия должны встречать жесткую реакцию -5.

Дело ростовских судей: организованная преступная группа в Советском районном суде

Наиболее громким оказалось дело бывших и действующего судей Советского районного суда Ростова-на-Дону. Внеочередное заседание ВККС, состоявшееся 8 декабря 2025 года, разрешило Следственному комитету возбудить уголовные дела в отношении пяти человек -1-7.

Фигурантами дела стали:

• Елена Коблева — бывшая председатель Советского районного суда Ростова-на-Дону, судья в отставке

• Олег Батальщиков — судья в отставке

• Наталия Цмакалова — судья в отставке

• Артур Маслов — действующий судья Советского районного суда

• Эльмира Пономарева — мировая судья в отставке -4-7

По версии следствия, Елена Коблева выступила организатором и координатором преступной группы, в которую вошли ее коллеги. Судьи подозреваются в получении взяток в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе в крупном размере, вынесении неправосудных приговоров и воспрепятствовании осуществлению правосудия -1.

Коррупционные схемы и «прайс-лист» на правосудие

Материалы следствия, озвученные на заседании ВККС, раскрывают конкретные эпизоды преступной деятельности. Благодаря аудиовизуальному контролю в служебном кабинете Коблевой было установлено, что в 2021—2022 годах она получила более 800 тысяч рублей для вынесения решений в пользу взяткодателей по административным, гражданским и уголовным делам -1.

Следствие располагает данными о своеобразном «прайс-листе» на судебные решения. Так, за 50 тысяч рублей один из судей назначил наказание в виде предупреждения за правонарушение, связанное с неподобающим поведением при чрезвычайной ситуации. За 100 тысяч рублей был выписан штраф за выезд на встречную полосу вместо положенного лишения прав -10.

Особо циничным выглядит эпизод с вынесением приговора рецидивисту, обвиняемому в краже. За взнос в 500 тысяч рублей (из которых 200 тысяч, по данным следствия, получила лично Коблева) судья Артур Маслов назначил условное наказание лицу с непогашенной судимостью. Впоследствии апелляционный суд отменил этот приговор, и преступник был отправлен в колонию строгого режима как рецидивист -1-4.

Интересно, что адвокат Маслова на заседании ВККС заявил: никаких денег его подзащитный не получал, а в конверте, который однажды передала ему Коблева, находился не взятка, а сертификат на посещение спа-салона — подарок для матери -4.

Еще один эпизод касается мирового судьи в отставке Эльмиры Пономаревой, которая подозревается в даче взятки в особо крупном размере. По версии следствия, 29 декабря 2021 года Пономарева в служебном кабинете Коблевой передала ей 2 миллиона рублей за содействие в назначении на должность -1.

Дело экс-судьи из Дагестана: взятки, наркотики и отъезд в зону СВО

Параллельно с ростовским делом ВККС рассмотрела представление в отношении судьи Хасавюртовского районного суда Дагестана Султана Азизова. В сентябре 2025 года квалификационная коллегия судей Дагестана прекратила полномочия Азизова, а затем ВККС дала согласие на возбуждение против него уголовного дела -2-5.

Следствие подозревает Азизова в получении взятки в размере 2 миллионов рублей (часть 6 статьи 290 УК РФ). При обысках у него обнаружили наркотические средства и патроны для огнестрельного оружия, что добавило обвинения по статьям 228 и 222 УК РФ -2.

Однако самое неожиданное развитие событие получило после возбуждения дела: экс-судья заключил контракт с Министерством обороны РФ и отправился в зону проведения специальной военной операции -2-8. Максимальное наказание по инкриминируемым статьям достигает 15 лет лишения свободы.

Одновременно с Азизовым ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Магасского районного суда Ингушетии Гамида Мурзабекова. Его подозревают в двух эпизодах вынесения заведомо неправосудных решений, которые привели к освобождению коммерческой организации от административной ответственности. Судебные акты впоследствии были отменены кассационной инстанцией -5-8.

Позиция Верховного суда и реакция руководства

Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов в ноябре 2025 года на заседании ВККС призвал к принципиальной позиции по отношению к тем, кто нарушает закон, профессиональную этику или допускает действия, несовместимые со званием судьи. Он подчеркнул, что коррупция, злоупотребления, умышленное искажение принципов правосудия должны встречать жесткую реакцию -5.

«Строгие меры в этом случае — не самоцель, а инструмент защиты судебной системы, сохранения доверия общества и поддержания высокой планки профессиональных стандартов», — цитирует Краснова ТАСС -5.

На заседании ВККС представители фигурантов пытались оспорить представления Следственного комитета. Адвокат Коблевой просил отказать в возбуждении дела, настаивая на законности ее действий. Представитель Цмакаловой связывала уголовное преследование своей подзащитной лишь с тем, что та попала на видеозаписи по делу начальницы. Однако коллегия сочла доводы защиты неубедительными -1-4.

Процедура снятия судейской неприкосновенности

Конституция Российской Федерации гарантирует неприкосновенность судей как лиц, обладающих особым правовым статусом -6. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимается Председателем Следственного комитета с согласия Высшей квалификационной коллегии судей -6. Именно этот механизм и был задействован в обоих случаях.

Процедура призвана определить наличие или отсутствие связи между уголовным преследованием и профессиональной деятельностью судьи, чтобы исключить возможность необоснованного давления на судей. Однако в случаях, когда речь идет о коррупционных преступлениях, коллегия действует решительно.

Значение прецедентов для судебной системы России

Дела ростовских и дагестанских судей стали важными сигналами для всего судейского сообщества. Они демонстрируют, что коррупция в судебной системе не останется безнаказанной, а судейский иммунитет не является абсолютной защитой для лиц, совершивших преступления.

Ростовское дело приобретает особый контекст на фоне продолжающегося в Краснодаре процесса над бывшим председателем Ростовского областного суда Еленой Золотарёвой, обвиняемой во взяточничестве. Для неё прокурор запросил 20 лет лишения свободы и штраф в 170 миллионов рублей -4.

Таким образом, можно говорить о системной работе правоохранительных органов и судейского сообщества по очищению своих рядов. Как отметил представитель Верховного суда, в вопросах противодействия коррупции и местничества среди судей бескомпромиссная реакция неизбежна -7.

Решение ВККС по судьям из Ростова и Дагестана ещё не означает автоматического обвинительного приговора — каждое дело будет рассматриваться судом по существу. Однако сам факт снятия неприкосновенности с пяти судей одновременно свидетельствует о серьёзности намерений руководства страны и судебной системы бороться с коррупцией внутри собственных рядов.

_____________________________________

Приемная Зама >https://t.me/PriemnayaCHAT/113601>>"Из Советского районного суда Ростова — ещё не всех почистили.... Шлюпка по имени Бастрыкин — не уплывай... Не оставляй нас явным Коблевцам ">>"В КЧР по таким мотивам можно практически всех судей и их помощников посадить. Три из трёх судей с кем мне пришлось иметь дело, связаны с бюрократическими организациями и открыто отказываются судить членов ОПГ и ОПС из указанных мафиозных сборищ".>>@zamuprav

Зам всех управлений in Приемная Зама Chat

Высшая Квалификационная коллегия судей РФ удовлетворила представление главы СК

Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовных дел в отношении двух судей в отставке.

ВККС РФ дала согласие на возбуждение уголовных дел в отношении судьи в отставке Хасавюртовского райсуда

Дагестана Султа...

Автор: Иван Харитонов

Источник: https://falshivok-net.com/component/k2/item/144310